Varia
par Normand Bastien

Des choses dont tout le monde parle et d’autres dont on ne parle pas assez, certaines avec raison.

*

National Geographic, septembre 2004

La dernière édition du National Geographic s’attaque à un sujet «chaud»: le réchauffement climatique. Dans son éditorial, Bill Allen, le rédacteur en chef, se dit prêt à affronter le tollé que ne manquera pas de soulever la prise de position controversée du magazine. En effet, mettant de côté sa proverbiale objectivité, dans une perspective états-unienne s’entend, le magazine ose lier l’activité humaine et les changements climatiques!

Il faut comprendre que chez nos voisins du sud il existe divers courants d’opinions qui contestent les causes du réchauffement, quand ce n’est le réchauffement lui-même. Pour certains, les écologistes font partie d’un grand complot communiste qui cherche à priver le peuple américain du confort auquel il a droit. Pour d’autres, le réchauffement ne serait que l’invention de scientifiques en mal de gloire et de financement. Certains attribuent le réchauffement uniquement à des causes naturelles; soit l’activité solaire, soit l’alternance naturelle des cycles de réchauffement et de refroidissement de la planète. Et c’est sans compter les évangélistes, qui croient qu’il ne sert à rien de s’en occuper puisque la fin du monde est proche de toute façon...

Un peu pour toutes ces raisons, et sûrement beaucoup à cause de ses antécédents professionnels, peu après son élection, George W. Bush avait décidé de retirer les États-Unis de l’Accord de Kyoto. Il promettait alors que les États-Unis, libérés des contraintes de l’Accord, réussiraient mieux à réduire les gaz à effet de serre. Bon, une fois n’est pas coutume, mais il semble qu’il disait vrai:

Surprise! Les Américains sont en avance sur le Canada en ce qui a trait au respect de Kyoto!
Christian Lévesque, Le Devoir, 15 septembre 2004

C’est que les Américains ont le chic pour transformer une situation négative en occasion d’affaires. À la base, tout est question d’attitude: il s’agit de voir les choses en winner. Bien sûr, si on se fie aux rapports du GIEC (Groupe International d’Experts sur le Climat), on voit tout en noir, ce qui est hautement contre-productif. Il faut laisser les scénarios de catastrophes au cinéma, où seuls ils sont payants. Mieux vaut s’inspirer de l’Agence de protection de l’environnement des États-Unis, qui propose une philosophie gagnante gagnante: relever le défi des changements climatiques tout en renforçant l’économie!

«EPA and other federal agencies are actively engaging the private sector, states, and localities in partnerships based on a win-win philosophy and aimed at addressing the challenge of global warming while, at the same time, strengthening the economy.»
www.epa.gov

Par ailleurs, en 2002, appuyé par les puissants lobbies énergétiques, le président avait réussi à faire remplacer le directeur du GIEC, Robert Watson, qui lui semblait trop «subjectif». Malheureusement, Rajendra Pachauri, le nouveau directeur, perdit rapidement sa belle neutralité lorsque confronté aux solides dossiers du GIEC. Pour en savoir plus sur le GIEC.

Si vous venez de vous offrir un gros 4X4, vous serez ravi de pouvoir compter sur les ressources suivantes qui vous permettront d’étoffer vos arguments, de rouler la conscience tranquille, et qui sait, de combattre le communisme?

National Geographic Melting Down?
Patrick J. Michaels, Cato Institute, September 9, 2004

Sites That Refute Concerns About Global Warming Theory
TheEnergyGuy.com

The Consumer Impact of Global Warming Policies: Some Sobering Facts
Cooler Heads Coalition

*

Gagner les cœurs et les esprits

Joanne Liu, présidente, MSF Canada
Lettre au Devoir, 18 septembre 2004
Cliquez ici pour lire la suite

*

Jean Charest

Jean Charest, ah! Jean Charest... Jean Charest, Jean Charest, Jean Charest! Ah! Jean Charest... Que dire de plus?

Détail d’une publicité parue entre autres dans Le Devoir et La Presse, 18 septembre 2004

Le réseau de la santé se sent trahi par Charest
Tommy Chouinard, Le Devoir, 18 septembre 2004

Cap sur les baisses d’impôt
Robert Dutrisac, Le Devoir, 17 septembre 2004

*

Tout le monde en parle

On dira ce qu’on voudra de Raël, mais on peut compter sur lui pour faire face à l’opposition. Ce n’est pas lui qui se serait défilé à la dernière minute comme l’a fait le poltron patron de CHOI la semaine dernière. Pourtant, on pourrait penser qu’il serait plus facile de défendre la «liberté d’expression» que les ovnis... Mais c’était sans compter sur un Serge Chapleau très en forme qui est allé jusqu’à empoigner le Capitaine Cosmos par le chignon! Et dire qu’il s’en trouve pour regretter les Beaux Dimanches.

Au sujet des contenus controversés de sa propre émission, Et Dieu créa... Laflaque, Serge Chapleau a dit que Radio-Canada disposait d’un bon budget pour les poursuites. On l’espère, car si on en juge par la dernière émission de Tout le monde en parle, ils risquent d’en avoir besoin.

*

Raël et Tom Cruise: même combat?

À la limite, Raël aurait pu réagir comme Tom Cruise lorsqu’il se sent acculé au sujet de sa foi scientologue:

No more Mr Nice Guy
Neil Strauss, The Observer, September 12, 2004

*

Jay Leno et les Français

Parlant de célébrité hollywoodienne, l’animateur du Tonight Show a dû se défendre face aux attaques du L.A. Weekly qui l’accusait d’être républicain et d’utiliser son émission en ce sens. Tout en assurant à la journaliste qu’il a toujours été de gauche, il a eu cette réplique au sujet des Français, une de ses têtes de clou préférées:

Does Mr. Middle-of-the-Road Lean Left?
Nikki Finke, L.A. Weekly, 17 septembre 2004

*

Give Peace a break

C’est peut-être juste moi, mais chaque fois qu’on utilise la paix comme gimmick publicitaire, ça m’agace. La nouvelle campagne du lait a beau être très joliment réalisée, le malaise persiste. On pourrait objecter qu’il n’est pas mauvais de multiplier les appels à la paix en ces temps de guerres préventives, mais ça serait oublier qu’il n’est question ici que de vendre du lait. Et que dire du slogan? C’est bien parce qu’il s’agit du lait, un aliment de base aux qualités reconnues, bien que de plus en plus contestées... Peut-on imaginer une publicité de boisson gazeuse ou d’alcool qui affirmerait qu’«un verre c’est bien, mais deux c’est mieux»?

*

Images et maux

Après une interdiction de dix ans, les armes semi-automatiques sont de nouveau en vente aux États-Unis.

Mosaïque faite avec les photos des soldats morts en Irak, sur American Leftist.
Un envoi d’André Bazinet

*

Glanures

Il n’y a pas à dire, c’est fou tout ce qu’on apprend sur le Web. Par exemple, saviez-vous que votre cadenas de vélo en forme de U peut s’ouvrir avec un simple stylo Bic? Eh oui! Vous pouvez même voir un film qui vous montre comment faire.
Snopes.com

On avait les Weblogs, voici les Moblogs. Avec tous ces téléphones cellulaires qui se transforment en caméras indiscrètes, il fallait prévoir l’apparition de sites qui exploiteraient cette manne.
Memoire-vive.org/moblog

Parlant de téléphones cellulaires, saviez-vous que certains oiseaux ont commencé à imiter leur sonnerie? Saviez-vous que les oiseaux incorporent régulièrement des sons de leur environnement à leur chant? (Lu sur Psssst!)

Birds sing a new tune in wireless era
Ben Charny, News.com

La voix de la sagesse: non, un gros chèque ne veut pas nécessairement dire une meilleure vie. Merci CNN!

Cette photo, qu’on aurait pu voir dans Corne de Brume, se trouve dans le dossier «Objectif Lune», sur le site de Radio-Canada.

*

L’homme qui brûle

Pour finir, voici deux sites qui présentent des images de la dernière édition de l’événement Burning Man, ainsi qu’un article du journal Voir.

Troc extrême
Jean-François Bouchard et Martin Gauthier, Voir, 16 septembre 2004

Burning Man, le site officiel

Burning Man 2004, le site d’un participant régulier

*