Les enjeux de Suroît

De l’eau dans le gaz
Martin Montoudis, Voir, 18 mars 2004

Retraité d’Hydro-Québec, Martin Montoudis a été durant 25 ans Secrétaire général du Syndicat des employé-e-s de techniques, professionnelles et de bureau de la société d’état. Sceptique, il nous livre ce qui à son avis se cache derrière l’acharnement du président d’Hydro-Québec face au projet de Suroît. Percutant.

André Caillé nous avertit qu’en raison de l’incertitude entourant le projet Suroît à Beauharnois, la multinationale General Electric Power System était à la recherche d’un autre site en Amérique du Nord. Cette menace n’a aucun sens. C’est un bluff éhonté quand on sait pertinemment que la population américaine ne veut plus de centrales thermiques (gaz, charbon) ou nucléaire dans sa cour.
Voir.ca

Suroît: GE menace de se tourner vers l’Ontario
Radio-Canada, 18 mars 2004

La multinationale General Electric, impliquée dans le projet d’Hydro-Québec de construction de la centrale thermique Le Suroît, menace de se tourner vers l’Ontario. L’opposition populaire suscitée par ce projet déplaît en effet fortement à la direction de la compagnie américaine.

Elle a notamment averti que le retard dans la réalisation du projet de Beauharnois implique une renégociation du prix convenu avec Hydro-Québec. GE soutient que le calendrier de mise en marché de la nouvelle technologie qu’elle aimerait implanter à Beauharnois est très serré. Des représentants de GE ont rencontré des entreprises ontariennes d’électricité intéressées par la technologie de General Electric.
Radio-Canada.ca

Des risques pour la prise d’eau de Montréal
Louis-Gilles Francoeur, Le Devoir, 18 mars 2004

L’abaissement d’un mètre du niveau de l’eau du fleuve Saint-Laurent coûterait des millions de dollars à la Ville

Si le réchauffement climatique ou un creusage additionnel du chenal maritime devaient abaisser d’un mètre le niveau du Saint-Laurent, les prises d’eau de Montréal, Verchères et Lavaltrie seraient menacées et il faudrait les relocaliser à grands frais.
LeDevoir.com

La menace climatique: Regard Interactif
Un dossier de Radio-Canada
Radio-Canada.ca

Disparition
Agence Science Presse, 22 mars 2004

Après les poissons, les oiseaux, les grands singes, les coraux, les végétaux, voici venu le tour des insectes: de nombreuses espèces disparaissent chez eux aussi à un rythme alarmant. Serions-nous entré dans la sixième extinction de masse de l’histoire, après celle des dinosaures?

Les données continuent en effet de s’accumuler sur l’extinction des espèces. Et cette fois, ce sont les insectes qui en tracent un portrait dramatique. Un suivi à long terme (40 ans) de la faune et de la flore britanniques suggère que les insectes, qui constituent pourtant les êtres vivants les plus résistants aux changements –après les bactéries– sont eux aussi en train de vivre une inquiétante extinction.
SciencePresse.qc.ca

Biodiversité. Donner une valeur économique aux écosystèmes permettrait de dédommager les États après une catastrophe.

La nature, combien ça coûte ?
Marie Kock, Libération, 17 mars 2004

«L’économique est devenu une vraie religion. Il ne faut pas tomber dans l’obsession de la quantification.» Patrick Viveret, de la Cour des comptes

Une jungle équatoriale est lacérée par un oléoduc. Une forêt centrafricaine ne se reconstitue plus à cause d’un abattage intensif. Le pillage des ressources naturelles et la destruction des écosystèmes ne «coûtent» rien si ce n’est la perte de leur exploitation. Aujourd’hui, l’une des pistes envisagées pour protéger la biodiversité est de lui donner une valeur économique. La question a été posée par le Comité national du développement durable (CNDD) et le comité français de l’Union mondiale pour la nature (UICN), à Kuala Lumpur en février.
Libération.fr

Recyclage. Une chimiste a trouvé comment transformer ce type de déchets en essence.

L’Inde pourrait carburer au plastique
Pierre Prakash, Libération, 15 mars 2004

«La méthode est efficace avec n’importe quel type de plastique: sacs, tuyaux en PVC ou imperméables.» Alka Zadgaonkar, l’inventrice

À première vue, l’histoire a tout d’un conte de fées. Dans un modeste laboratoire du centre de l’Inde, une professeure de chimie inconnue aurait trouvé un moyen de transformer des déchets de plastiques en essence. Aucune perte, aucune pollution, et un carburant prêt à l’emploi, le tout pour la modique somme de 0,13 euro le litre d’essence produit. Cette histoire est pourtant vraie. La découverte spectaculaire d’Alka Zadgaonkar, professeure dans une petite université de la ville de Nagpur, a en effet été testée et validée par la Indian Oil Corporation (IOC), l’une des plus grandes compagnies pétrolières indiennes. «Le procédé demande à être optimisé, mais ça marche», confirme Niranjan Raje, directeur de la branche recherche et développement de IOC.
Libération.fr

Le grand capital fait pression à l’ONU
Christian Losson, Libération, 20 mars 2004

«On n’est pas contre les principes de la sous-commission des Droits de l’homme mais contre leur application.» Un représentant du Medef

Les multinationales vont-elles devoir se plier à un pacte contraignant de normes sur les droits économiques, sociaux, et environnementaux ? La question agite ONG et lobbies patronaux, à l’occasion de la 60e réunion annuelle de la Commission des droits de l’homme des Nations unies, réunie à Genève depuis le 15 mars et jusqu’au 23 avril.

Fin de l’impunité. Les débats sont vifs depuis le 13 août 2003. Ce jour-là, la sous-commission des Droits de l’homme des Nations unies avait adopté des «normes» sur «les responsabilités des entreprises transnationales». Un «événement» salué par les ONG. «Un premier pas vers la fin de l’impunité des grands acteurs privés économiques», confiait récemment Irène Khan, présidente d’Amnesty international. C’est que «après quatre ans de travaux, la sous-commission avait rédigé un texte international qui reconnaît enfin la responsabilité des entreprises et pas uniquement celle des États, note Marie Guiraud, de la Fédération internationale des Droits de l’homme. Une première». La nouveauté, ajoute CEO (Corporate Europe Observatory), un centre d’études basé à Amsterdam, c’est que «les normes proposées vont au-delà du pur volontarisme et incluent potentiellement des mécanismes de dédommagement».
Libération.fr

Vos placements: Sauvé par le pétrole
Claude Chiasson, Le Devoir, 16 mars 2004

En cette période de mondialisation, l’industrie manufacturière nord-américaine subit de fortes pressions déflationnistes. Heureusement, au Canada, nous pouvons compter sur notre secteur des ressources. La mondialisation se traduit par l’émergence de nouvelles grandes économies dont, en particulier, la Chine. De nouvelles économies de plus en plus gourmandes en matière de ressources naturelles dont le pétrole.

Or, le Canada est l’un des rares pays au monde à afficher une croissance de sa production pétrolière. En 2003, notre pays a produit l’équivalent de 2,5 millions de barils par jour, soit 8,7% de plus qu’en 2002. (...)
LeDevoir.com

L’euro reste soutenu par Al-Qaïda avant des chiffres US
AFP, Voilà Finance, 15 mars 2004

L’euro restait soutenu face au dollar lundi en milieu d’échanges européens, la possible implication du réseau terroriste al-Qaïda dans les attentats de Madrid continuant de peser sur le billet vert avant la publication de plusieurs chiffres économiques américains.
Actu.Voila.fr

Le saviez-vous?

Aux États-Unis, 10% de l’électricité est produite avec de l’uranium provenant des ogives nucléaires russes.

Russian nuclear warheads help power America
Nigel Hunt, Reuters, 14 March, 2004

Few Americans realise that uranium once intended to destroy their civilisation is now helping to keep it very much alive by powering televisions, microwaving dinners and chilling beer.

Uranium extracted from Russian nuclear warheads helps supply about 10 percent of U.S. electricity, according to USEC, which has charge of the «Megatons to Megawatts» project that has helped Russia reap profits from previously loss-making nuclear disarmament.
Reuters.co.uk

L’industrie pharmaceutique a vendu pour 500 milliards$US de médicaments en 2003
Le Devoir, Reuters, 16 mars 2004

Les ventes mondiales de médicaments ont approché les 500 milliards$US en 2003 et le Lipitor, un médicament de Pfizer traitant l’excès de cholestérol, est devenu le premier médicament mondial aux 10 milliards$US de ventes, selon l’étude annuelle d’IMS Health publiée hier.
LeDevoir.com

•

The Onion, mai 2003